Poverty induction system

Manobra no Senado tenta retirar o setor público da Lei de Proteção de Dados

Por:Cristina De Luca]
Em: 09/04/2018 09h22
URL: https://porta23.blogosfera.uol.com.br/2018/04/09/manobra-no-senado-tenta-retirar-o-setor-publico-da-lei-de-protecao-de-dados/

Desde a última semana circula em Brasília a informação de que estaria em curso uma tentativa do governo de convencer o senador Ricardo Ferraço (PSDB/ES), relator do PLS 330, de 2013 (que trata da proteção, tratamento e uso de dados pessoais), a apresentar um substitutivo que exclua o setor público do disposto na futura legislação.

Parado hoje na Comissão de Assuntos Econômicos, o PLS 330/13 pode receber ainda esta semana um substitutivo, de autoria do próprio Ferraço, já incluindo algumas das modificações propostas pelo governo. Se confirmada a informação, o substitutivo seria tornado público, portanto, antes da realização da audiência pública convocada para debater o tema no próximo dia 17 de abril. O que sabemos é que, sim, o senador trabalha em um substitutivo ao PL, desde o ano passado.

Na opinião de muitos especialistas ouvidos por este blog, e que pediram para não serem identificados, a exclusão de qualquer setor da incidência de uma lei de proteção de dados representa uma quebra na harmonia do sistema, proporcionando menor clareza aos cidadãos quanto aos seus direitos, diminuindo a confiança e a segurança jurídica e enfraquecendo o sistema como um todo, além de tornar o marco regulatório virtualmente incompatível com os de outros países.

Ou seja, uma eventual diferença de regimes de proteção de dados entre os setores público e privado pode dar ao cidadão a sensação de perda de garantias de direitos e causar lacunas no livre fluxo de dados pessoais, que é um dos objetivos da legislação.

E diante das muitas barreiras que outros países estabelecem para que dados de seus cidadãos sejam tratados em outros países, o Brasil perderia competitividade no exercício de atividade como outsourcing, sempre que essas atividades impliquem transferência de dados pessoais.

Alguns argumentam também que o poder público não necessita obter o consentimento prévio do titular para o tratamento de seus dado. Mas o tratamento desses dados deve ser público, de modo a assegurar o direito do cidadão de conhecer o destino dado a eles.

Portanto, uma eventual retirada do setor público do alcance de uma futura legislação de proteção de dados pessoais precisa ser tratada com muito cuidado.

Vale lembrar que, também na Câmara, o deputado Orlando Silva (PCdoB-SP), relator dos PLs 4060/12 e 5276/16, que tratam igualmente da proteção de dados pessoais (um deles, inclusive, encaminhado pelo próprio Poder Executivo) chegou a protocolar, antes mesmo do senador Ferraço, pedido para realização de uma audiência pública na Câmara com a intenção de debater o papel do Estado e o impacto que os projetos de lei terão no cumprimento de atribuições do Poder Público a partir da sua aprovação. Mas, até esse momento, essa audiência ainda segue sem data para acontecer.

_____

E vale considerar que o Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR), que entrará em vigor no final de maio, continua tendo uma grande influência em todo o mundo. Uma bom exemplo é a California Consumer Privacy Act of 2018, prevista para ser votada em novembro deste ano. A intenção é dar aos consumidores o direito de perguntar às empresas que dados pessoais estão sendo coletados sobre eles e como estão sendo usados. Uma preocupação crescente desde o escândalo Facebook/Cambridge Analytica.

A diferença da lei californiana para a europeia é a de que o GDPR exige que as empresas deixem de coletar dados, a menos que recebam direitos explícitos de fazê-lo pelo consumidor. Mas ambas pretendem dar aos cidadãos mais informações e controle sobre como seus dados estão sendo usados.

_____

A propósito, na última sexta-feira, depois de anunciar uma série de medidas para tornar a publicidade política mais transparente, o Facebook anunciou que suspendeu a AggregateIQ (AIQ) de sua plataforma, depois de relatos de que a empresa canadense estaria conectada à empresa matriz da Cambridge Analytica, a SCL.

“Nossa revisão interna continua, e vamos cooperar plenamente com qualquer investigação por parte de autoridades reguladoras”, disse o Facebook.

“Apoiamos o Honest Ads Act”, disse Zuckerberg em um post no Facebook . “Isso ajudará a elevar o nível de toda a publicidade política online”.

O Honest Ads Act é um projeto do Senado que exige que as empresas de tecnologia divulguem como os anúncios políticos são segmentados e quanto custam.

Share
Posted by Alvarenga Milton in Poverty induction system

Governo separa R$ 1,5 bi para honrar calote da Venezuela

Por: Laís Alegretti e Mariana Carneiro
Em: 8.abr.2018 às 2h00
URL: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2018/04/governo-separa-r-15-bi-para-honrar-calote-da-venezuela.shtml

Tesouro é fiador de crédito para financiar obras de Odebrecht, Camargo Corrêa e Andrade Gutierrez.

O governo já separou a verba necessária para honrar um calote de US$ 433 milhões (cerca de R$ 1,5 bilhão) em dívidas da Venezuela neste ano.

O valor é parte dos R$ 5 bilhões devidos pelo país ao Brasil por obras de construtoras envolvidas na Lava Jato, como Odebrecht, Camargo Corrêa e Andrade Gutierrez.
Uma parcela de US$ 275 milhões (R$ 935 milhões) venceu em janeiro e tem de ser paga até o dia 8 de maio.

Porém, o governo brasileiro já se preparou para o calote. E não apenas dessa parcela mas também de outras duas que vencerão em maio e em setembro e que somam US$ 158 milhões (R$ 536 milhões).
O Ministério do Planejamento enviou à Casa Civil, na semana passada, um pedido de suplementação orçamentária no valor de R$ 1,5 bilhão para despesas previstas com o FGE (Fundo Garantidor de Exportações) neste ano.

A Folha apurou que autoridades venezuelanas indicaram informalmente que não pretendem honrar o pagamento. Se isso ocorrer, o país será classificado como inadimplente, o que fará com que o BNDES e bancos privados acionem o FGE.

A indenização da parcela de janeiro teria de ser paga em junho, e as duas seguintes, em outubro e em fevereiro de 2019. Se o calote se confirmar, o governo pagará valores devidos ao BNDES e a bancos privados por financiar exportações brasileiras ao vizinho, principalmente obras da Odebrecht no metrô de Caracas e de Los Teques.

Em última instância os contratos são firmados entre os dois países. Por isso, o Tesouro, por meio do FGE, é o fiador.

Em janeiro, a Venezuela pagou no último momento a parcela de US$ 262,5 milhões (R$ 850 milhões) vencida em setembro e, com isso, evitou a formalização do calote. O pagamento, porém, ocorreu por meio da transferência de valores que a Venezuela tinha no FMI (Fundo Monetário Internacional) para o Brasil, recurso que se esgotou.

As empreiteiras expandiram a presença na América Latina e na África durante os governos dos ex-presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff. Para tanto, receberam a ajuda do BNDES.

Hoje, a Justiça investiga se o crédito do banco estatal foi concedido em troca de propina, como relataram executivos da Odebrecht em delações premiadas. Desde então, não foram liberados novos empréstimos às construtoras para a exportação de serviços.

Outro país que deixou de pagar ao Brasil por obras no exterior é Moçambique, em dezembro.
O total da dívida do país africano com o BNDES é de US$ 483 milhões (R$ 1,6 bilhão), por empreendimentos como o aeroporto de Nacala. Todas as operações foram garantidas pelo fundo.

Share
Posted by Alvarenga Milton in Poverty induction system

Não há coordenação externa das mídias! Um exemplo contrário nos EUA

Sobre a fake news, alegando ser uma prática exclusiva das redes sociais. As redes sociais e a internet veio ao contrário apresentar o quanto os ditos meios de ‘comunicação’ em massa, este sim, seguem uma agenda clara, bem coordenada e são na verdade meios de desinformação.
Seguidamente e durante anos tiveram o monopólio de apresentar noticias a seu modo, de maneira parcial, assim como criando suas verdade como se estes forem fatos.

As pessoas estão acordando que os maiores criadores de notícias falsas, instrumento de desinformação em massa e todas as mentiras que a des”comunicação” em massa sempre monopolizou e fez, principalmente nos últimos anos, é um instrumento tão arcaico e velho, ultrapassado quanto várias outras coisas que já foram extintas recentemente.

Abaixo um vídeo para ilustrar a tentativa de censurar as redes sociais, controlar a livre troca de informação e deixar sim, para o leitor, a decisão de julgar e avaliar o que deve ou não ser levado a sério e o que deve ser ignorado ou descartado.

Não mídia de massa, vocês não precisam pensar por nós. Já prestaram um significativo desserviço por muitos anos. Comunicação direta povo com povo, e uma mídia de mão dupla são o futuro. A internet não é só o futuro. É o presente. Não precisa de controle.

Mídias de mão únicas é que são um atraso, arcaícos e terão seu merecido destino bem a frente, representantes do século passado. Melhor investirem em museus e se prepararem para mudar para lá.

Share
Posted by Alvarenga Milton in Poverty induction system

Mundo Feudal segundo “Casando O Verbo”

– Aumentar impostos até a semi escravidão clássica (expropriação completa da produção)
– Dividir as classes para dominá-las
– Desarmar a população
– Provocar crise financeira, manipulando a economia
– Se fazer de vítima ( Governo)
– Deteriorar a Família com a imoralidade e passando a autoridade dos filhos para o Estado
– Trazer a ”solução” de problemas criados pelo próprio Estado para aumentar o domínio

o pessoal vídeo de hoje vai tratar de um tema que parece que vocês já ouviram falar é que o feudalismo massó parece porque na realidade.
Quero dar uma nova visão para ele esse tema para que vocês entendam que o mundo ele se encaminha para um grande show da ‘lista nós aprendemos lá no passado é quando nós íamos no ginásio no primeiro grau como se diz.
Como funcionava o feudalismo notem bem e voltar um pouco na história para que vocês compreendam.
Temos o castelo do senhor feudal.
O senhor feudal feudal como você sabia com vocês sabem né controlava toda essa área de terras que tinha um castelo para se proteger de inimigos e proteger o seu povo que ali habitavam.
Quando a terra dele é invadida, todos se protegiam aqui dentro do castelo.
É o feudalismo ele tinha as suas castas netinho rei o clero é os exércitos e os vassalos nem os camponeses.
Mas de onde vieram os senhores feudais?
Vamos voltar um pouco mais. Como vocês sabem a europa de antigamente era dominada pelos romanos.
O império romano acontece que o império romano devido a uma série de invasões que aconteceram por parte dos chamados bárbaros na quer os próprios povos europeus não é que não tinham sido dominados.
É isso pelo menos no ocidente e também no oriente houver outras invasões a ouvir outras razões porque os romanos também tinham de caído muito em sua moral é o seu império já estava tomado de corrupção lasciva etc.
Então na queda do império os antigos romanos de alta estirpe do império romano voltaram para suas terras do interior e começaram a cultivar as terras construíram os castelos e obviamente tinha que ter pessoas para trabalhar pra eles é que está a divisão tip daquela época castelo do senhor feudal.
Estava submisso ao rei muitas vezes. O senhor feudal acabava se tornando o rei por um motivo ou outro mas ele ainda estava abaixo do rei.
Então aqui tinha o torféu feudal era uma espécie de tour de defesa.
Também nesta reserva senhorial que pe essa área.
Então essa o que era cultivado aqui dentro. Tudo era do senhor feudal.
Ele também era o proprietário do moinho.
Quer dizer era ali que era controlada de fato a produção na cadeira onde se transformava os grãos em produtos consumíveis né ou comercializadas.
Tinha a floresta que era utilizada para caça e os rios aqui dentro para pesca etc.
Aldeia onde moravam os serviçais, os camponeses.
As terras arrendadas número 7 seria sequer um desenho típico óbvio que cada filho tinha sua característica.
É as terras arrendadas, as pessoas trabalhavam aqui para levar a moinho e posteriormente ao senhor feudal e armazenava os alimentos e vendia uma parte apenas para os camponeses a depender do acordo que era feito.
Tinha as terras baldias aquele demarcou como 8. Baldio quer dizer não utilizado e as terras de ar roteamento que é basicamente era para arrendamento.
Então esse era um típico sistema do que hoje nós podemos aproximar com o que se chamaria assim de comunismo o socialismo quer dizer existia alguém que dominava alguém que como nós temos.
O clero, hoje nós temos também muitos religiosos que convencem o povo a servir a classe dominante no brasil.
Então tem esses religiosos que induzem o povo abaixo do clero.
Então os exércitos nós vemos por exemplo, na venezuela: Os dois exércitos trabalhando a favor do senhor feudal.
É aquele que domina o feudo que nesse exemplo chama de venezuela mas o brasil tá é se assemelham muito isso é a baixa disse então o povo que trabalhava seja hoje em dia nas terras seja nas fábricas, seja como funcionários públicos.
Na verdade os funcionários públicos até podem entrar em outra categoria ou mesmo como autônomos e do centro.
Então hoje nós temos uma espécie de governo federal como no sistema feudal também há uma escassez muito grande de alimentos hoje em dia porque o sistema feudal é um sistema onde as pessoas trabalham desmotivados porque uma grande parte do que elas produzem vai para o novo senhor feudal.
É a mesma coisa acontece hoje o brasil. É um exemplo muito claro de uma grande parte do que nós produzimos vai para a classe dominante.
Quem são os dominadores aqui no brasil de hoje em dia.
Nós temos os políticosm nós temos uma grande quantidade de funcionários públicos que têm altos salários.
Nós vemos em exemplos de pessoas ganhando muito acima do teto do funcionalismo público quer dizer esse teto é uma mera ficção porque criaram maneiras de se fazer isso nós temos.]
Os rentistas que são os grandes corporações grandes bancos, os investidores ainda capital internacional que vêm comprar a dívida pública.
Essas pessoas se utilizam daquilo que estas pessoas aqui plantam. Ou seja, aquilo que elas produzem aqui é o que está acontecendo no brasil.
Acontece que vamos voltar ao passado novamente.
Começou a acabar com o sistema feudal na antiga europa entre eles iniciou aqui no ocidental.
África e no oriente, já existia isso existe até hoje.
Também de outras maneiras é o que começou a acabar foi que algumas pessoas que trabalhavam aqui para o senhor feudal para o rei começaram a praticar o comércio esses comércios.
Eles iniciaram muito por causa das cruzadas.
As pessoas iam para o oriente e voltavam para o ocidente existiam as rotas de passagem das pessoas é mais ou menos seguir as mesmas rotas até porque essas rotas eram protegidas né protegidos pelos cavaleiros.
Temos templários e outros na época, então aqui o mapa muito mal feito mas rapidinho aqui a europa áfrica rússia oriente médio aqui o início o horário que ficou muito grande china para cá.
Certa pessoas então vinham aqui pela europa até oriente e voltava nessa rota.
Então começaram a surgir pequenas feiras pequenos comércios e pequenos artesãos é que fabricavam desde roupas até calçados pessoas que vendiam produtos para os cruzados que iam e voltavam.
A pessoas que traziam coisas orienta pessoas que levavam coisas para o oriente em fim começaram os primeiros comerciantes.
Essas feiras que inicialmente eram intermitentes elas começaram a se tornar permanentes com o passar do tempo quer dizer essas pequenas vilas aqui deixaram de servir-las.
Em começar a se colocar à beira da estrada e começaram a ser chamadas de burgos.
Os burgos já não dependiam diretamente do senhor feudal senão pelo de repente estar dentro da terra de um deles eram burgos quer dizer cidades.
Com o tempo esses comerciantes começaram a enriquecer de tal modo que eles começaram a ser mais poderosos do que os senhores feudais.
Então essas pessoas que moravam nos burgos eram chamados de burgueses.
As pessoas que tinham sua própria profissão os autônomos ou tinham pequenas fábricas ou eram pequenos comerciantes.
Então nós notamos aqui que o ódio do senhor feudal o dos comunistas é aquele que está no poder é que quer explorar o trabalho dos camponeses modo do senhor feudal.
Quanto os burgueses já é de muitos séculos eles têm um medo pavoroso de que os camponeses se tornem burgueses quer dizer se tornem independentes do comando do senhor feudal.
Eles querem que o povo seja escravo seja submisso às ordens deles então eles tentam até hoje destruir os burgos o os burgueses.
É uma guerra e isso também vamos ser bem sinceros vem até mesmo de antes do sistema feudal que nós conhecemos no estilo europeu, porque é a história da humanidade a história daqueles que exploram e daqueles que são explorados.
É evidente que o senhor feudal ele faz uma boa propaganda e diz aqui para os camponeses olha vocês não são exploradas por mim aqui que vivo no luxo e na abastança do que vocês produzem.
No caso hoje em dia dos grandes frutos dos impostos e tributos não sei. Não são explorados por mim que suas riquezas de vocês vocês são explorados pelos burgueses.
Aqueles que constroem o que hoje se chama capitalismo e que dá a possibilidade de vocês saírem desse estado de submissão e quem sabe se tornarem inicialmente pequenos burgueses e terem a sua própria independência financeira.
Não! Quem explora são os burgueses. Não eu o senhor feudal.
Essa é a propaganda de hoje em dia. É o que os comunistas usa, e que obviamente imagino eu que os senhores feudais também tentaram utilizar.
Então esses senhores feudais não admitiram ter perdido aquele poder.
Muitos inclusive dos pequenos burgueses se criaram nos estados unidos porque fugiram daquele sistema europeu.
É e tanto é que nós temos hoje é o maior país capitalista do mundo os estados unidos que é formado de sistema de independência financeira em relação ao estado capitalismo a burguesia.
De certa maneira fugiram dali para lá. Então nós vemos que o mundo hoje se encaminha novamente para um sistema feudal com uma característica diferente.
Hoje o sistema feudal se encaminha para ser um mundial ou seja um único proprietário de toda a terra de todo o mundo.
Quer dizer o castelo central o líder central pretende dominar todos os rincões da terra e obviamente haverá as castas também em cima.
O senhor feudal e daí por diante até que chegue no povo é sempre vai ser explorado.
Se você notar aqui no brasil, os burgueses estão sendo destruídos pelos senhores feudais.
Eles nem cogitam a hipótese de reduzir impostos. Só se fala em aumentar impostos porque justamente para enfraquecer os burgueses.
É para que eles não se tornem independentes do senhor feudal.
Eles querem os senhores feudais, os detentores do poder político estatal nem querem que os empresários e os pequenos que é o pequeno burguês é aquele profissional liberal por exemplo, médico, advogado, arquiteto, engenheiro, psicólogo e tal.
Eles querem que eles sejam submissas ao estado. Tanto é que todas essas profissões ou foram completamente destruídas aqui no país ou estão em vias de serem destruídas.
E como é que eles fizeram isso? Jogando uma massa gigantesca de pessoas em cada profissão quer dizer são tantas pessoas que a profissão ao as profissões se desvalorizaram e agora está enviável praticamente ser um pequeno burguês.
Como lhes chama ou ter a sua própria profissão está cada vez mais viável e vai chegar ao ponto em que não será mais viável ao menos não dentro do sistema atual.
Na verdade a história é cíclica ela se repete é isso vem desde o princípio da humanidade.
Eles querem nos tornar novamente nisso aqui. Submissos a um poder central um grande senhor feudal, ogrande imperador, o grande rei.
Aquele que deseja dominar tudo mas não adianta dominar tudo não adianta ter essa esse território.
É como o senhor feudal tinha um pequeno território e como aqueles que pretendem dominar o mundo querem toda a terra.
De nada adianta ter tudo se eles não tiverem todos. Porque são as pessoas que de fato têm algum valor e não as coisas.
E quem é o senhor feudal.
Aqueles que dominam politicamente sabem muito bem disso eles querem inclusive em alguns países e chega a fazer isso.
É para cercar as pessoas como gado. Eles querem gado para ser dominado e controlado.

Share
Posted by Alvarenga Milton in Poverty induction system

Plano das 6 etapas para mudança de comportamento segundo “Casando O Verbo”

Pois é pessoal última meta as pessoas que estão um pouco mais antenados com política eu tenho ouvido falar muito sobre o marxismo cultural que teria origem em creche e escola de frankfurt certo na realidade a gente que tem uma um viés diz tudo um pouco mais escatológicas sabe que isso vai muito além dessas teorias políticas que são relativamente recentes ataques é uma coisa que vem da na origem da humanidade.
Ultimamente a gente tem experimentado isso na nossa própria pele tem visto acontecer essa mudança cultural aqui no brasil e não é só no brasil o ocidente teu vou falar hoje sobre o plano das seis etapas para a mudança de comportamento como é que eles fazem para que essa mudança cultural aconteça como isso influencia para trazer a nova ordem mundial e mostrar como tão falado folha de são paulo também pretende ouvir falar tanto é uma coisa bem pequena perto de algo muito maior que está acontecendo é um plano muito maior que envolve o mundo inteiro então o plano das seis etapas eles é
uma arquitetura mental é uma coisa feita justamente para que a mudança seja feita na sociedade de forma eficiente e eficaz é eu vou ler aqui as etapas e vou explicando para você então primeira etapa para mudar o comportamento da sociedade seria pegar uma prática tão ofensiva que nem deveria ser dito em público e colocar ela defendida por um especialista respeitáveis no fórum de discussão respeitado então você pega qualquer prática que você acha dominava execrável que não poderia ser nem dito
em público eu não vou dizer nem o prato que você imagine é hoje a gente vê várias sendo ditos e defendidas em público e primeiramente antes dela ser batida pela população surgiu uma pessoa que é tida como um cientista enfim algum especialista respeitado da área e vai defender essa prática num furo também respeitado então digam num fórum científico aparece um cientista que diz que tal prática é
correta então essa é a primeira etapa então a segunda etapa o público fica chocado a princípio e depois indignado quer dizer o povo se choca com aquilo que aquele especialista colocou e depois
fica muito indignado com o que ele disse as pessoas que têm um mínimo de cérebro elas vão ficar chocados e depois indignados essa etapa 2 na terceira etapa é um simples fato de que tal coisa e tal tema tenha sido defendido em público dito em público simplesmente se torna assunto do debate quer dizer as pessoas não vão discutir o tema propriamente que foi defendida vão discutir o fato da pessoa ter tido coragem de dizer uma coisa tão abominável em público é que vai virar um debate alguns rozehnal a liberdade de expressão ou dizer que é crime e as pessoas vão debatendo o fato de ele ter
dito aquilo enquanto elas debate o fato dele ter dito se ele poderia ou deveria ou não ter dito aquilo elas vão falando ao mesmo tempo do tema que ele falou então essa é a etapa número 3 a etapa 4 que é bastante importante é que é o quase como se fosse a consolidação da daquela questão no processo a quatro processos na petição prolongado do assunto chocante gradualmente vai no ano ser feita quer
dizer as pessoas vão discutindo tanto sobre aquilo que vai deixando de ser chocante e aos poucos as pessoas vão se acostumando com a idéia e vão arrumando argumentos e um debate de um lado de outro então aquela situação chocante vai ser no ano aos poucos simplesmente pelo debate a etapa 5 as
pessoas não ficam mais chocados com o assunto quer dizer aquilo já deixou de ser algo extraordinário abominável o tabu nela se tornou de tanto que se debateu na sociedade em vários canais de televisão vários programas rádio jornal na sociedade na internet não choca mais
pessoas talvez até continue achando abominável mas não estão mais chocados e então se chega etapa 6 que a etapa final não mais indignados né quem é diferente de chão caso mas não mais indignados que é o final as pessoas começaram a debater posições para moderar os extremas o sistema ou acaba aceitando a premissa procurando o modo de atingir essa premissa então a gente percebe assim que as pessoas vários assuntos crianças está vendo ser introduzidos na cultura brasileira que não são da nossa cultura é que vem desse chamado marxismo cultural que na realidade não é do marxismo cultural porque o batismo cultural é só o nome recente para que a gente acha que a gente encontrou para designar isso é porque está sendo defendido por marxistas da mesa mas enfim as pessoas começam a achar um meio de moderar os extremos então alguém defender um tema tão abominável uma posição tão extremada que as pessoas e não aquilo que ele defendeu então não pode ser colocado em prática mas vamos nos aproximar vamos largar essa posição conservadora que a sociedade tem no momento e nos aproximar um pouquinho mais naquela posição extremada pra moderar porque talvez ele é tem um pouco de razão o enfim e às vezes até admitia aquela premissa qual a verdadeira aquela que eles tempo mas o cenário começa a discutir e encontrar um meio de atingir aquela preguiça e porque que isso é um tudo isso essas seis etapas que são feitos para alterar o comportamento da sociedade em relação uma maneira de se atingir a nova ordem mundial justamente porque o nosso comportamento tem que ser alterado ele tem que ser novo é um comportamento não natural do ser humano e que tem que ser atingido com um comportamento novo para uma nova ordem
também a nova ordem do mundo e aí a gente chega no chamado folha de são paulo é o que tem a ver o futuro de são paulo com isso as pessoas debatem fora de são paulo que é uma organização política pra que tenta criar um leilão é um bloco econômico cultural e político que compreende américa latina e caribenha ou seja via desde o méxico até aqui em baixo então folha de são paulo a atuação política por trás da criação desse leilão é que seria a princípio socialista bolivariano em toda aquela história que vocês já conhecem ele seria um de 10 lei mas é que estão sendo criados agora no mundo estudo são
fatos vocês podem pesquisar se tiverem dúvidas é o pessoal que costuma comentar os comentários do próprio vídeo no youtube às vezes no facebook quando vídeo divulgado as pessoas vão discutindo tem pessoas que têm um conhecimento razoável respeito disso e vão explicando o outro então não há dúvidas e perguntas com certeza um ter pessoas que vão explicar o que significa isso mas o fato é o seguinte existem dez novos já se formando um deles é a união européia que o conselheiro e é o mais adiantado
aí tem o nosso seria esse do méxico até aqui embaixo do brasil x chile inclusive é um dos países que está resistindo aqui na américa latina colômbia e uma certa maneira tem aquele rachava por causa das farc o governo do paraguai a gente sabe que tem um conflito e também que estava assistindo entrar nesse bloco né mas a maioria dos países já está aderindo a gente sabe que tenha os já tenho até um exército é da 2ª sul os capacetes vermelhos parece que aproximadamente 60 mil homens já fazem
parte está se consolidando e sirlei no isso na verdade é uma espécie de hidrante dez cabeças nela não só 10 cabeção de chifres num schiff para quem não sabe biblicamente é considerado uma autoridade de um reino e na verdade essa idéia ela teria sete cabeças porque sete cabeças e 10 schiff porque na realidade se a gente for notar na europa é um dos rios é um dos blocos no oriente médio que também compreende o norte da áfrica que mais formaram um outro desses reinos com exclusão de
israel que não vai ingressar nesse lei e na áfrica tropical existe uma tendência da predominância
do islã nos outros blocos não há por exemplo a lúcio não vai predominar aqui na américa latina tende a
predominar o esquerdismo marxista na américa do norte que compreende a áfrica ea américa do norte que
compreende canadá estados unidos seria um outro blog e as invasões são 10 mortes cada um com a característica especial a china fica separada do resto ela tem um bloco só dell japão também
enfim eu já fiz um vídeo chamado 10 reino da nova ordem mas é como europa oriente médio como o norte da áfrica e o terceiro áfrica tropical tendem a serem dominados pelo islã possivelmente no futuro esses três reinos nessas três chifres se reuniriam sob o comando de uma sua cabeça em tatuí são sete cabeças e 10 6 essa é a minha opinião a minha interpretação e a gente vê uma mudança cultural em toda o todo o globo nem todas as culturas está havendo essa invasão cultural não é só aqui no ocidente não apesar de que aqui mais intenso é mais forte talvez porque a nossa resistência seja mais fraca porque as pessoas aqui de uma maneira geral foram utilizadas talvez pela tecnologia um grande acesso à informação e à informação demais quando ela não é filtrado ela acaba se tornando um lixo o lixo da tua cabeça isto acaba tendo dupla pensar que tudo acaba tendo informações contraditórias dentro da tua cabeça aceitando as duas como premissas verdadeiras e as pessoas estão fragilizados mas até por por esse excesso de informação que vem aqui no ocidente não sei não sei se é por isso mas enfim que aqui é mais intenso isso mas acontece no mundo inteiro existe um vão ainda de abrangência desse poder global a áfrica ainda é um continente relativamente livre apesar do empobrecido estão mentalmente mais livres do que nós tanto é que muitas imposições da onu vindas inclusive com ameaça de sanção militar sanção econômica e tal não tem surtido efeito nos países de lá tem se mantido mais independentes apesar
da pobreza e terem mais necessidades materiais o que nós não estão se vendendo não há uma resistência em falar é no oriente médio a gente sabe também que existe alguma coisa enfim é isso que eu tinha pra falar pra vocês hoje você sabe que eu não me aprofundo muito nos temas os meus vídeos são
mais curto é justamente porque eu venho aqui para trazer esse é um resumo é pincelar algumas informações para despertar a curiosidade é que vocês vão discutir.
Eu não trato isso de uma forma escatológicos ou mais vamos dizer assim materialista trata de
política economia ele jamais uma maneira menos espiritual lindas assim porque eu sei que algumas pessoas ainda não têm esse alcance sendo sincero considera mais elevado.
Quanto mais pessoas tiverem essas informações melhor não sabe que infelizmente a ignorância ela
predomina no mundo e é justamente por causa dessa ignorância que nós vamos chegar um ponto que já praticamente chegamos nem da que se torna irreversível isso pelo menos para este século sabe que a longo prazo há mais cedo ou mais tarde vai acontecer mas é por algumas vezes foi evitado a humanidade
no passado era mais consciente do que hoje conseguiu evitar esse várias vezes vários os arquétipos de ditadores globais foram derrubados mas não sei se a nossa geração vai ter essa capacidade.
Acredito sinceramente que não parece que a nossa de todas é a menos capazes de resistir a isso e por isso talvez a próxima geração essa mesma seja usar palavras fortes mais maligna e perversa.
E se deus quiser até o próximo vídeo.

Share
Posted by Alvarenga Milton in Poverty induction system
Dono da Riachuelo se filia ao PRB para disputar Presidência

Dono da Riachuelo se filia ao PRB para disputar Presidência

Flávio Rocha acerta entrada no partido e obtém garantia de que poderá concorrer em outubro

 

O empresário Flávio Rocha, dono da rede de lojas Riachuelo, acertou na manhã desta terça-feira (27) sua entrada no PRB para disputar a Presidência da República.

Rocha, 60, confirmou sua filiação ao partido e obteve de dirigentes da sigla a garantia de que poderá se candidatar ao Palácio do Planalto na eleição de outubro.

O dono da Riachuelo definiu sua entrada no PRB em uma conversa com deputados federais e com o presidente da legenda, Marcos Pereira —ex-ministro da Indústria e bispo licenciado da Igreja Universal.

Nas negociações com o partido, o empresário recusou ofertas para concorrer a vice na chapa de outro candidato a presidente —como Jair Bolsonaro (PSL), Rodrigo Maia (DEM) ou Michel Temer (MDB).

O acordo do empresário com o PRB envolve sua disposição em financiar a própria campanha. A sigla afirmou que não dispõe de recursos do fundo eleitoral para bancar uma candidatura presidencial. A família de Rocha tem um patrimônio avaliado em R$ 1,3 bilhão.

Na última sexta (23), o empresário anunciou que deixará a diretoria da Guararapes Confecções, controladora da rede Riachuelo, para se candidatar nas eleições deste ano. Ele permanecerá no grupo até o fim de seu mandato, em 26 de abril.

Flávio Rocha é evangélico, frequenta a igreja Sara Nossa Terra, e se diz defensor de princípios considerados conservadores —como a valorização da família e a adoção de uma plataforma linha-dura para a segurança pública.

O empresário também é ligado ao MBL (Movimento Brasil Livre), que organizou mobilizações pelo impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff. Rocha compartilha com o grupo posições enfáticas a favor do liberalismo e da redução da participação do Estado na economia.

‘AVENTURA’
Rocha negociava sua entrada na sigla desde outubro do ano passado, quando recebeu o primeiro convite para se filiar ao PRB. Em reuniões recentes, ele demonstrou disposição em disputar o Planalto, mas deixou claro a dirigentes da sigla que não gostaria de encarar uma “aventura” caso o plano não amadurecesse.

Pelo PRB, o empresário terá direito a pouco mais de 30 segundos a cada bloco de 12min30s da propaganda eleitoral na TV e no rádio. Ele buscará alianças com outras siglas para aumentar esse tempo ou pode levar esses segundos para uma aliança com outro candidato.

Rocha também negociava com o MDB, mas optou definitivamente pelo PRB depois que o ministro Henrique Meirelles (Fazenda) decidiu deixar o governo para tentar se candidatar a presidente pela sigla de Temer.

Share
Posted by Alvarenga Milton in Poverty induction system

Crítico de Putin, exilado Nikolai Glushkov é encontrado morto em Londres

O exilado russo Nikolai Glushkov, 69, foi encontrado morto na noite de segunda-feira em sua casa em Londres, informou a imprensa britânica nesta terça-feira (13). A morte de Glushkov acontece num momento de tensão entre o Reino Unido e a Rússia por conta do envenenamento de um ex-espião russo Serguei Skripal em solo britânico.

Glushkov, de 68 anos e exilado político no Reino Unido, foi achado por familiares e amigos e as causas da morte ainda são desconhecidas, de acordo com o jornal “The Guardian”. Segundo o jornal, até o momento não há qualquer evidência de que a morte de Gushkov teria ligação com o ataque contra Skripal. A polícia antiterrorista britânica está conduzindo a investigação “por precaução, por causa das ligações que o homem teria”, indicou em um comunicado, sem fornecer sua identidade.

A polícia britânica e o serviço secreto do MI5 irão reabrir as investigações sobre a morte de 14 pessoas no Reino Unido nos últimos anos que teriam ligações com a Rússia –a morte de Glushkov não está incluída até o momento.

Ex-diretor da companhia aérea russa Aeroflot nos anos 1990, Glushkov foi condenado a 8 anos de prisão e ao pagamento de US$ 20 milhões pela Justiça russa em 2017 por desvio de fundos da empresa. A denúncia de corrupção foi lançada em 1999, quando Glushkov fazia parte dos parceiros de Boris Berezovski.

Berezovski, ex-oligarca russo que se tornou opositor ao Kremlin, foi encontrado enforcado em sua residência perto de Londres em março de 2013. Na época, Gluchkov questionou a tese de suicídio.
“Temos amigos em comum, eles me informaram de morte de Glushkov. Não sei nada sobre as causas, mas era um homem de certa idade. Ele morreu em sua casa em Londres”, reagiu Demian Kudriavtsev, proprietário do jornal russo Vedomosti e ex-conselheiro de Boris Berezovski, citado pela agência oficial TASS.

Skripal, antigo espião da inteligência militar russa, capturado nos anos 90, e a filha dele, Yulia, foram expostos a um “agente nervoso” de natureza militar e estão internados em estado grave.

A primeira-ministra britânica, Theresa May, indicou que é “altamente provável” que o Kremlin esteja por trás desse ataque e adiantou que irá impor várias medidas contra a Rússia se as suspeitas forem confirmadas. (Com Efe)

Share
Posted by Alvarenga Milton in Poverty induction system
Após confirmar Doria, PSDB impõe taxa de R$ 45 mil para prévias em SP

Após confirmar Doria, PSDB impõe taxa de R$ 45 mil para prévias em SP

Janaina Garcia
Do UOL, em São Paulo 13/03/201817h08 > Atualizada 13/03/201817h54

Doria durante sua inscrição nas prévias do PSDB para disputar governo de SP

O PSDB em São Paulo estipulou uma taxa de R$ 45 mil para cada um dos cinco pré-candidatos inscritos para as prévias do próximo domingo (18). A eleição interna, inédita nos 30 anos do tucanato paulista, definirá quem vai disputar a sucessão de Geraldo Alckmin no comando do Estado. Alckmin é pré-candidato à Presidência pela sigla –registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) com o número 45.

O diretório estadual fixou o valor da taxa nessa segunda-feira (12) à noite, em resolução específica sobre as prévias deste ano, logo após o registro do prefeito de São Paulo, João Doria, como pré-candidato ao governo. O valor, segundo o diretório, será usado para custear as prévias, feitas em 72 cidades do Estado. A definição do valor aconteceu também um dia antes de se encerrar, nesta terça-feira (13), o prazo final dado pelo diretório para o registro dos candidatos à disputa interna.

Não é a primeira vez que esse tipo de cobrança ocorre no partido. Nas prévias para a Prefeitura de São Paulo, em 2016 –em que Doria foi escolhido candidato –, o valor estipulado foi de R$ 20 mil para cada postulante.

O valor da taxa foi revelado ao UOL pelo presidente do Instituto Teotônio Vilela, José Aníbal, que registrou na tarde desta terça seu nome para disputar as prévias. A taxa foi confirmada pelo diretório, que não soube dizer, no entanto, se em caso de não pagamento desse valor –o prazo final para isso é esta quarta (14) –o pretendente à disputa será excluído das prévias ou terá um débito financeiro perante o partido.

Aníbal acusou a executiva de “criar dificuldades” a adversários de Doria na disputa, já que o prefeito de São Paulo, com patrimônio declarado à Justiça Eleitoral em 2016 no valor de R$ 180 milhões, não teria dificuldades em quitar a taxa mesmo repassando mensalmente o salário que recebe como prefeito a entidades filantrópicas.
O cara quer sair candidato a governador de São Paulo se não pode pagar uma taxa dessas?

Pedro Tobias, presidente do PSDB-SP

“É um absurdo um valor desses. O PSDB está se perdendo em manobrinhas para tentar criar constrangimentos e privilegiar o prefeito de São Paulo na disputa. O partido deveria se envergonhar disso, porque, no fundo, o que se quer fazer é isto: um jogo de cartas marcadas”, criticou Aníbal. “Vou questionar formalmente o diretório sobre esse valor e argumentar que se trata de um despropósito a taxa nesse valor – é mais um sinal de opção do partido pelos mais ricos.”

Suplente do senador José Serra, Aníbal sugeriu que o presidente estadual do partido, Pedro Tobias, “usa o cargo dele [no diretório, onde é presidente] para promover o candidato Doria”. “Ele deveria ter pudor e se licenciar durante as prévias”, disse.

Sobre as declarações feitas hoje pelo prefeito de São Paulo, que afirmou que quem o critica por desejar abrir mão do mandato municipal demonstra, na realidade, “uma prova de carinho”, Aníbal retrucou: “Não tem nenhuma prova de carinho em criticar essa renúncia dele ao cargo; isso é desaprovação. A resposta dele é cínica”.

“Aníbal não está preparado para perder”, diz presidente do PSDB-SP
Ao UOL, o presidente estadual do partido, deputado estadual Pedro Tobias, rebateu as críticas de Aníbal sobre suposto favorecimento a João Doria e defendeu que a taxa cobrada “não é uma novidade no partido”, ainda que o valor tenha sido definido só ontem.

“Ele [Aníbal] não está preparado para perder. Se ele tem essa força, que chame o diretório e sugira meu afastamento”, propôs o presidente estadual.

De acordo com Tobias, o valor da taxa servirá para arcar com “custos operacionais” da organização das prévias, tendo em vista que a votação acontecerá em 121 pontos (ou “zonais”) localizados em 72 cidades –capital, grande São Paulo e interior –das 9h às 16h. Desses pontos, 50 são na cidade São Paulo. Têm direito a voto todos os mais de 200 mil filiados do PSDB no Estado, ainda que o diretório considere membros ativos cerca de 80 mil.

Além de Doria e Aníbal, estão inscritos para as prévias do próximo domingo o prefeito de Praia Grande (Baixada Santista), Alberto Mourão, o secretário estadual de Desenvolvimento Social, Floriano Pesaro, e o cientista político Luiz Felipe d´Ávila.

Indagado se o valor não prejudica candidatos com patrimônio inferior ao de Doria, o presidente do PSDB paulista minimizou. “O cara quer sair candidato a governador de São Paulo se não pode pagar uma taxa dessas? O partido não tem dinheiro, não pode usar o fundo de eleição para isso, e uma parte desse valor está comprometido. Isso é desculpa. E José Aníbal não é pobre. Se ele quer ser candidato a governador, precisa ajudar a montar a estrutura para isso no Estado”, afirmou Tobias.

Share
Posted by Alvarenga Milton in Poverty induction system
PSDB define normas e cria cláusula de barreira para aventureiros nas prévias

PSDB define normas e cria cláusula de barreira para aventureiros nas prévias

23.fev.2018 às 15h12 por Daniela Lima em http://painel.blogfolha.uol.com.br

O PSDB definiu em resolução que será publicada nesta sexta (23) as regras das prévias para a escolha de seu candidato a presidente. O partido incluiu uma espécie de cláusula de barreira na norma, para evitar a inscrição de “aventureiros”. Hoje, o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, e o prefeito de Manaus, Arthur Virgílio, são os pré-candidatos.

Os tucanos definiram que só poderão se inscrever nas prévias filiados há mais de dois anos no partido que tenham o apoio de pelo menos um quinto da bancada de deputados e senadores ou de um quinto da direção nacional da legenda.

A inscrição deverá ser feita no dia 5 de março. A disputa ocorrerá no dia 18.

O partido criou um comitê eleitoral. O colegiado será presidido pelo deputado Marcus Pestana (PSDB-MG). A resolução prevê um único debate entre os pré-candidatos da sigla, dia 14 de março.

Share
Posted by Alvarenga Milton in Poverty induction system

A era petista foi uma de aprendizado: o eleitor descobriu que o estado é o problema, não a solução

O estado não são pessoas superiores, uma entidade supra humana, celeste, divina, justa e nem muito meno boa. É só um grupo de políticos comandando para seus interesses o uso da força e do roubo ‘legitimado’ chamado imposto, ao mesmo tempo, numa corda bamba de controlar a massa, assim como um fazendeiro controlando muitos gados de abate. É necessário uma nova independência para o país e para o mundo. Desta vez, é necessário destruir as estruturas piramidais hierarquicas e trabalhar que elas nunca mais existam erga omines.

A solução certamente é menos democracia, mais voluntarismo certamente com o uso efetivo da auto-defesa, esta como garantidora da auto-propriedade e de todos os seus reflexos para o indivíduo.

Já o problema da probreza, que sempre vai ser relativo a cada época, certamente só será resolvido pelo livre mercado, basta lembrar da revolução textil “industrial” e como todo este milagre tirou uma parcela imensamente significativa da população do estado de pobreza.

É triste ver o imenso estrago causado na economia pelo PT, assim como a bagunça moral, mas rejeita a ideia de que se trata de uma “década perdida”. Afinal, há o lado bom disso: o povo acordou e agora deve buscar entender que sejam os parasitas de vermelho, com ou sem estrela, sejam os parasitas de azul ou qualquer outro, o problema é a forma de organização criada que legitima o poder e uso de força de uns poucos vagabundos parasitas sobre uma nação inteira. O foco deve ser destruir este sistema e acabar com esta irracionalidade de confiar vidas, segurança e futuro a um bando de parasitas políticos. Políticos são a escória da sociedade e assim devem ser tratados.

A solução para alguns é um projeto liberal na economia, e uma firmeza moral nos costumes. Mas isto certamente não é uma solução a longo prazo. É como pensar que os escravos estão tendo vidas duríssimas, e dizer que os mesmo não podem mais ser mortos. Podem continuar sofrendo todo tipo de agressão, exceto a morte. Agora imaginar que foi solucionado o problema dos escravos.

O povo agora tem elementos para concluir, seja aqui no brasil, eua, filandia, suécia ou qualquer outra baboseira vendida e replicada por bobos que nem conhecem a realidade ou cultura do lugar, em ficar endeusando político como aquele quem vai solucionar as mazelas da humanidade. A solução certamente não é colocar bandido para cuidar dos ovos que se terão mais ovos. Certamente se terão é menos.
O povo agora tem elementos para esta conclusão, que o estado é o problema, não a solução.

Foram 13 anos peridos em vários sentidos, mas que podem ser utilizados como aprendizado. O foco deve ser o indivíduo. O estado só transfere riqueza, e muito mal. É preciso roubar de um indivíduo, pagar os custos dos intermediários (políticos) para dizer ou poder “dar” para outro. “Dar” bem destacado, que o que se vê claramente é que são compras / investimentos. São associações entre o expropriador ladrão executado pelo político ou sua gangue a favor de um grupo de receptores de produtos/riquezas roubados de outros, que se intitulam empresários.

Os verdadeiros empresários são aqueles que puxam a carruagem do progresso, cojuntamente com o povo trabalhor honesto. Os empresários do conchavo político e os políticos são aqueles que setam para serem puxados.

Cada grupo político tem um plano para efetuar sua dominação, uns estando dispostos a implantar pela força a dominação e escravisação de todos produtos para benefício só desta classe dominante (políticos), outros querem modelos mais velados disto, enquanto outros buscam dominações ainda mais inteligentes, dando imensos incentivos e liberdades economicas, mas claro, controlando a torneira do quanto pode ou não ser expropriados das entidades produtoras para si mesmo.

Eis a relação caracteristica entre o parasita e o parasitado, cada um com divergências apenas sobre o como e quanto. Mas nenhuma dúvida sobre exercer o domínio e escravizar as massas.

O estado é o habitat natural da corrupção, uma entidade que se sustenta pelo uso da Força e do roubo. Não há como ter virtude numa estrutura que moralmente desrespeita todas as regras que impõe para os demais. Ela é ilógica por si, mas ainda adorada, graças as diversas ferramentas bem sucedidas de domínio e controle populacional e suas reações. Isto começa na propaganda mediática, é sustentada e replicada pelo desensino formal, onde as pessoas passam décadas e saem inúteis do ponto de vista produtivo e social, além de iludidas com uma visão da realidade inexistente, quase que uma visão de um mundo fantasioso, alimentado nas escolas e faculdades, e que só tem certa chance de ter o encatamento desta ilusão corrigido com uma boa dose de realidade e vivencia real do mundo. Mas cada vez mais, a infância vem sendo prolongada. Agora já temos crianças de 24 anos, que não conhecem o mundo, chegam a faculdade / universidade com a promessa que é neste nível que aprenderam habilidades úteis para conseguirem realizar algo útil para a sociedade e com isto, trocar estas habilidades por sustento, crescimento e realização de sonhos, mas muitos nem percebem que mesmo ao sair da faculdades, o que eles sabem é nada valioso ou extremamente defasado, e que vai ser na prática do dia a dia que vão conhecer a dura realidade que se meteram por 18 ou mais anos.

O desensino formal. Alguns pelo menos acordam a tempo de buscar recuperar o tempo perdido. Outros, permanecem na linha de controle, seja achando que precisam de mais desensino formal ou que agora são os maiorais, os colecionadores de boas notas e agora serão úteis como lacaios de políticos, passando em concurso, de modo que possam cumprir no final das contas, o que um político determina. Ou o Sérgio Moro, juiz federal, não tem que cumprir exatamente o texto escrito por quadrilhas de brasília, que se tornaram ‘políticos’, e além disto, todas as suas ordens podem ser anuladas bastando um “”juiz”” escolhido também por políticos, que estão no topo mais alto da hierarquia da justiça, para fazer um “”meritocrática”” do caminho da fantasia, que cumpriu todas as regras definidas para chegar aos “mais altos cargos”, e simplesmente baterem com o sistema de controle e entender que no fim, só a classe dominante – os políticos – é quem estão realmente no controle.

Raras exceções, como os inimigos perigosos e de muito poder é que são jogados as cobras, como Cunha e vamos ver se o ladrão do Lula. Todos os demais, permanecem dentro daquilo que sempre foram, com uma ou outra derrota. Pode ser grande para um cidadão, mas não para quem tem a caneta que controla valores tomados de milhões de pessoas. A recuperação do que foi perdido é rápida.

O roubo é de um tamanho tão imenso que uma pessoa comum não é capaz se quer de ter noção do que aqueles valores que foram desviados são capazes de fazer. O projeto é muito maior que brasil ou renda da gangue política. Já envolve projeto de poder em vários outros países e uma sustentação desta classe muito mais distribuída do que as pessoas são capazes de pensar.

Share
Posted by Alvarenga Milton in Poverty induction system